Pet mjeseci poslije izbora, da li možete biti zadovoljni kao osoba koja je direktno bila uključena u kampanju SDA Visoko?
– Pozicijom poslanika u Skupštini ZDK i mjestom ministra za finansije Vlade ZDK potpuno sam zadovoljan, pogotovo jer smatram da su na ta mjesta došli kompetentni kadrovi. Dodatni kvalitet daje i činjenica da je sljedeći na listi za ulazak u Skupštinu mladi Mirza Ganić. Jedan od onih na koje visočka SDA u budućnosti mora više računati.
Visoko je dobilo i mjesto u Federalnom parlamentu, SDP-ova kandidatkinja Jasmina Zubić ušla je u vlast kompezacionom listom.
– Smatram da je Visoko u Zastupničkom domu Parlamenta Federacije dobilo, prije svega, moralnu osobu, spremnu da se angažuje za interese općine Visoko i njenih građana.
Stiče se dojam da vlada podjeljeno mišljenje unutar SDA o tome da li je mistarstvo za finansije najbolja opcija za Visoko. Nije tajna da dio SDA smatra da bi bolje prošli sa Ministarstvom za poljoprivredu. Da li je to tačno, odnosno, šta znači Amra Babić na čelu Ministarstva za finansije za Visoko?
– Ljudi su nažalost neinformisani. Budžet Ministarstva za poljoprivredu, vodoprivredu i šumarstvo u 2010. bio je 6 miliona KM od ukupnog kantonalnog budžeta koji iznosi 250 miliona KM. Od toga je 1,5 miliona utrošeno za poticaje. Slično je planirano i za 2011. godinu. Ako 1,5 miliona KM podijelimo na 12 općina, jasno nam je koji iznos Visoko može očekivati. I evo, da na tom mjestu imamo visprenog ministra koji će nam pod plaštom razvoja visočke poljoprivrede namaknuti koju stotinu više, to opet nisu značajna sredstva za bilo kakav ozbiljan razvoj, pogotovo uzmemo li u obzir da u Visokom postoje i veliki industrijski proizvođači, zadruge i veliki broj malih proizvođača. Unatoč činjenici da je Visoko i u prošlom sazivu držalo upravo ovo ministarstvo (Mirzeta Džonlagić – SBiH) ogromna većina proizvođača nije imala nikakve koristi od tih poticaja.
Dakle, smatrate da je Amra Babić na mjestu ministrice za finansije korisnije rješenje za Visoko?
– Generalno ne podržavam ovako pojednostavljen pogled na ulogu ministra, ali kad bismo ga primjenjivali onda neosporno Amra Babić sa pozicije ministra za finansije ima višestruko veće mogućnosti i izglede da „trguje“ u korist Visokog. Ali ponavljam, to je potpuno irelevantno. Od Amre Babić Visoko, prije svega, treba očekivati da reafirmiše visočku politiku kao osnovni preduslov svakog mogućeg razvoja i prosperiteta općine Visoko.
Hoćete reći da Visoko danas nema politiku?
– Nema! Evo vam samo par svježih ilustracija. Kako uopće u isto vrijeme afirmisati poljoprivredni razvoj i spalionicu u neposrednoj blizini najplodnijih i najvećih poljoprivrednih površina Moštranskog polja? To je jednostavno nespojivo. Dalje, afirmisati turizam, a postavljati spalionicu na bezobrazno maloj udaljenosti od lokaliteta Mile, Biskupića, izletišta Ravne i ponovo Moštranskom ali arheološki bogatom polju. Volja i interes ulagača su jedno, ali politika lokalne zajednice je nešto sasvim drugo. Dakle, Visoko nema politiku. Politika pojedinaca ili uskih grupica ne može biti politika Visokog. Zato kao posljedicu imamo ovakve apsurde. Visoko zapravo nema politike već godinama. Puno toga nostalgičnog bi se moglo kazati šta je Visoko bilo prije, a šta je danas. Ali surova je istina da se samo Visokom može dogoditi Robna kuća „Vema“! Na pitanje o statusu RK “Vema” dobit ćemo odgovor da to nisu ingerencije Općine, analogno tome ni političkih stranaka matične Općine. Formalno to je i tačno, ali je tačno i to da takav stav upravo govori o impotencij i neuticaju visočke politike. Možda je još eklatantniji primjer KTK Visoko. Rijetki su gradovi koji svoje simbole, od kojih na žalost još uvijek ovise toliki „živi“ ljudi, drže u tako jadnom i zapuštenom stanju. I ovdje stoji priča o ingerencijama!? Mnoštvo je primjera o nepostojanju bilo kakve politike Visokog. Odatle i neadekvatna zastupljenost na višim nivoima vlasti, zbog čega Visoko već godinama plaća visoku cijenu. To stanje se jednostavno mora promijeniti.
Očito se ovo Vaše mišljenje kosi sa stavovima nekih Vaših stranačkih prvaka. Ukazuje li to možda na promjene ili podjele unutar SDA?
– Na podjele ne, ali na promjene svakako. A da li promjene nužno znače podjele, ovisi o više faktora. O tome ne bih ovom prilikom.
U svakom slučaju, možemo se nadati promjenama unutar SDA?
– One su već tu, ovisno od oka gledaoca. Uostalom kao i u cijelom našem društvu. Pogledajte samo angažman i reakcije nevladinog sektora o pitanju spalionice koji nije upamćen u Visokom. To je jasan znak i poruka zvaničnoj politici Općine da nešto nije u redu i da se treba mijenjati.
Preventova Javna rasprava pokrenula je buru reakcija. Imate li stav o tome?
– Kao što vidimo, Javna rasprava ne da nije otklonila postojeće nejasnoće nego je čak pojačala skepticizam, a to opet ukazuje da se u samom pristupu treba nešto mijenjati.
Na šta konkretno mislite?
– Mislim da je Prevent od samog početka krenuo pogrešnim putem. Prvi i najvažniji partner za priču o spalionici su građani Visokog. Ne Općina i ne ini stručnjaci, nego pedesetak hiljada ljudi koji ovdje žive, podižu djecu i nadaju se boljoj budućnosti. Upravo zbog dosadašnjih iskustava smatram da Prevent mora uložiti dodatni napor kako bi povratio izgubljeno povjerenje, te prije bilo kakvih formalnih procedura širu javnost uvjeriti u ispravnost svojih namjera. Uvjeren sam da je ovakav pristup i samom Preventu dugoročno gledano jedino pravo rješenje. Građani su ionako opterećeni dosadašnjim iskustvima. Spalionice animalnog otpada su potpuna nepoznanica za ogromnu većinu građana, i kada se tome još doda nepovjerenje spram organa Uprave i inspekcijskih službi, ne čudi toliki otpor već nakon prvih, da tako kažem, transparentnih poteza ulagača i Općine. Ko to nama i čime može uopće garantovati da se tu neće spaljivati i materije koje su apsolutno štetne za zdravlje ljudi, životinja ili usjeva, recimo? Ako ekonomski interes ostane jedino što je evidedntno u cijeloj ovoj priči, onda svako naše podozrenje i ima mjesta.
Načelnik Općine evidentno ima već izgrađen stav o tom pitanju?
– Načelnik Općine ima pravo zauzeti stav i bez osluškivanja glasova, tj. mišljenja iz Stranke, kao uostalom i javnosti. I tu nema ničega spornog. Drugo je pitanje da li će tako uraditi dobar načelnik ili bolje rečeno dobar političar. Prije svega, iz dva raloga: Svaki potez načelnika se adresira i na političku stranku iz koje dolazi, a građani, tj. birači ne vode, a i ne trebaju voditi previše računa o unutrašnjim odnosima stranaka, tako da za svaki pogrešan potez načelnika i sama stranka trpi posljedice. I drugo, zbog podrške vijećnika SDA za rad općinskog načelnika. Na toj liniji su se i do sada javljali nesporazumi i moguće da ćemo biti svjedoci još jednoga. Treba se zalagati da se se takav rasplet na vrijeme preduprijedi, ali se isto tako treba utvrditi i svaka lična odgovornost ako do takvog raspleta zaista dođe.
Ali načelnik ima podršku stranke, tačnije predsjednika Ahmeta Kurspahića koji je u nedavnom intervjuu za naš sajt otvoreno dao podršku stavovima načelnika Alibegovića?
– Izvršni odbor SDA još nije raspravljao o toj temi. Što znači da SDA Visoko još uvijek nema nikakav stav, na žalost sad već možemo reći o tom problemu. Gospodin Kurspahić je, čini mi se, iznio svoje lično mišljenje o tome, vjerovatno na osnovu argumenata ili spoznaja kojima on raspolaže. Naravno, ima težinu kada to izgovori predsjednik stranke, međutim da bi to postao i stav stranke u iste argumente će morati biti uvjerena većina od 15 članova IO stranke. Do tada to će biti lični stav, uostalom kao i svaka moja riječ izgovorena ovom prilikom.
Mislite li da SDA u Visokom može pobijediti na narednim lokalnim izborima i zadržati najveći broj vijećnika u OV Visoko, odnosno ponovo imati svog nacelnika?
– Ne bih prognozirao, reći ću da očekujem da SDA ovaj put dobije svog načelnika i većinu u Općinskom vijeću.