Suspenzija Gorana Salihovića sa pozicije glavnog tužioca Tužilaštva BiH u medijima izaziva oprečna pisanja i mišljenja.
Indikativno je da su političari i pravni eksperti koji su svojim javnim istupima vršili pritisak na Salihovića te poručivali da su kada je riječ o organizovanju neustavnog referenduma na potezu Tužilaštvo BiH i SIPA, iznenada se ušutili nakon što je otišao poziv Dodiku, a glavni tužilac suspendovan, piše novinska agencija Patria.
Dok jedni za njega kažu da je žrtva političkih igara te da je suspenzija uslijedila nakon što je uputio poziv za saslušanje predsjedniku RS Miloradu Dodiku, te mu se ovaj osvetio samo nekoliko sati poslije preko svog čovjeka predsjednika VSTV Milorada Tegeltije čime je izvršen direktan udar na bh. pravosuđe, drugi su zagovornici verzije prema kojoj je Salihović odigrao dupli pas sa Dodikom.
Navodno time je omogućio Dodiku i SNSD da pometu na izborima u RS, a da sve ne bi ispalo providno Tegeltija je onda reagovao suspenzijom.
Hronologija slučaja: 26. septembra Tužilaštvo BiH upućuje zahtjev Dodiku za saslušanje vezano za neustavni referendum održan 25. septembra.
Nekoliko sati poslije VSTV odnosno Ured disciplinskog tužioca podnosi tužbu protiv Salihovića, a odluka o suspenziji donesena je 28. septembra.
Protiv njega je pokrenuta istraga zbog sumnji da je zloupotrijebio položaj.
Predmet je registriran na osnovu medijskih objava u kojima su izneseni navodi da je glavni tužilac, posredstvom drugih osoba, zatvorio više istraga protiv Dodika.
Isti dan Salihović je reagovao na odluku o suspenziji.
-Nakon odluke disciplinske komisije, koja u odluci navodi da nije cijenila dokaze niti bilo kakve relevantne činjenice, želim poručiti da ću uložiti žalbu na odluku.
Građanima i javnosti poručujem da sam spreman na bilo kakav postupak pri Uredu disciplinskog tužioca (UDT-u), jer sam siguran u ispravnost i zakonitost svojih odluka i tražim da se postupak vodi potpuno javno, kako bi se vidjela cijela montaža i konstrukcija.
Važno je istaći da meni nije data mogućnost da se očitujem o navodima iz prijedloga za udaljenje, niti mi je to pravo omogućeno, kao ni uvid u dokaze, koje očigledno nije ni cijenila disciplinska komisija, kako to i navodi u svojoj odluci.
Želim istaći da ću koristiti sva raspoloživa pravna sredstva da se sazna istina. U ovome svemu, nisam bitan ja kao Goran Salihović ili glavni tužilac, radi se o zaštiti vladavine prava i sprečavanju pravosudno-državnog udara, poručio je Salihović.
Salihovićev advokat Rifat Konjić podnio je 3. oktobra VSTV žalbu na odluku o privremenom udaljenju sa dužnosti glavnog tužioca Tužilaštva BiH.
Konjić očekuje da će VSTV, poštujući procedure i zakon, skinuti oznake tajnosti sa dokumenata, javlja Birn.
On je naveo da je odbrana dobila tužbu koju je podnio disciplinski tužilac, kao i odluku o suspenziji, ali je stavljena oznaka tajnosti na sve dokumente na osnovu kojih je pokrenut postupak.
-Odbrana želi da ova oznaka bude skinuta. Da bi napravili žalbu, morate imati te dokumente, rekao je Konjić.
On je ocijenio da pojedini navodi iz disciplinske tužbe uopšte nemaju obilježje djela.
U tužbi je navedeno da je Salihović propustio da traži svoje izuzeće u predmetima kada je postojao sukob interesa, da se upustio u neprimjerene kontakte sa sudijom ili strankama u postupku, omogućio vršenje dužnosti tužioca osobama koje na to nisu zakonom ovlaštene, te se miješao u postupanje sudije ili tužioca.
Među prekršajima je navedeno i namjerno davanje lažne ili nedovoljne informacije u vezi sa prijavama za radno mjesto, disciplinskim stvarima, pitanjima unapređenja i napredovanja u službi ili bilo kojim drugim pitanjima koja su u nadležnosti VSTV-a BiH, te svojim ponašanjem doveo u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet Tužilaštva.
Prvostepena disciplinska komisija suspendovala je Salihovića, a žalbu će razmatrati drugostepena komisija.
Zanimljivo je da je Ured disciplinskog tužioca već poručio da nije u mogućnosti pružiti javnosti detaljnije informacije o činjeničnom osnovu tužbe, te je iz tih razloga zatražio isključenje javnosti u cjelokupnom toku disciplinskog postupka. Odbrana i Salihović traže da javnost bude uključena.
Presumpcija nevinosti ključni je momenat u ovoj priči. Salihović je nevin dok se ne dokaže suprotno. No, to ne spriječava određene krugove da preko pojedinih medija odjednom vrše žestok pritisak na Salihovića izvlačenjem nekog “prljavog veša”. Zašto baš sada i koji je cilj udara na Salihovića? Šta ako se dokaže da je glavni tužilac čist i da je riječ o najžešćem udaru na bh. pravosuđe do sada?
Ne treba zaboraviti da je Narodna skupština RS prije nekoliko mjeseci donijela odluku o referendumu o Tužilaštvu i Sudu BiH, koji će biti održan kada odluka bude objavljena u Službenom glasniku RS. Stoga nekako i “miriše” da je suspenzija Salihovića dio priče u kojem će “građani RS” reći “ne priznajemo državno Tužilaštvo i Sud”.
Da li će možda na površinu isplivati još neke afere, ko će na kraju odgovarati zaista za kršenje zakona i zloupotrebe položaja teško je sada prognozirati. Presumpcija nevinosti stoga neka bude polazna tačka.